首页 · 快讯 · 正文

解读2023智能汽车:特斯拉、集度、理想殊途同归 中美新造车共赴AI革命

       站在2023年的开端,智能汽车行业的发展脉络正逐渐显现——从2022特斯拉年度财报会提出“汽车四轮机器人化”,到理想汽车开年内部信提出“2030 年成为全球领先的人工智能企业”愿景,越来越多的汽车厂商开始认识到AI对未来产业发展的决定性作用。

       集度一年前提出的“2023年将是汽车智能化竞争的元年”的判断,也在2023年的开端得到印证。

       针对这场AI变革浪潮,马斯克在财报会中提到“中国企业将成为特斯拉的竞争对手”。而实际上,AI驱动的汽车机器人的完整产品定义,最早正是由一家中国企业提出的。

       2021年,汽车机器人创业公司集度就提出了“自由移动、自我交流、自我成长”汽车机器人的三大完整定义,并围绕这一核心展开了产品的量产研发,为传统汽车由交通工具的单一属性向“汽车机器人”转型带来了有益思考。

       AI技术对智能汽车的颠覆性作用正在显现,新的产业风暴即将来临。当下的全球智能汽车产业,中国车企们与特斯拉依然领跑。

       马斯克、夏一平见解雷同 全球车企聚焦“汽车机器人”

       AI驱动的汽车智能化是新能源车普及的必然结果。特斯拉在全球市场展开新能源革命同时,以比亚迪、蔚来、小鹏等为代表的中国车企也成功完成国内新能源乘用车市场的破冰。

       2022年,新能源车渗透率高达达到27.6%,提前三年“撞线”,完成2025年20%渗透率的国家整体规划。其中,国产新能源品牌快速崛起、AI主导的汽车智能化,成为两大驱动力。

       与市场极速扩张相伴的,则是政界和学界的对智能化的产业研判。2022年汽车百人会现场,全国政协经济委员会副主任苗圩直言:“中国汽车行业在上半场取得较大进展,但决定胜负的,还是智能化下半场”。

       新的产业竞赛即将打响。在汽车革命上半场取得领先的行业领袖,正在抢先布局下一个时代——AI驱动的智能化。

       2023年伊始,全球智能车先驱特斯拉在2022年度财报会中做出了新的重要判断——汽车,就是四轮机器人(“the car is like a robot on four wheels”)。实际上,马斯克早就不是第一次如此表态。

       巧合的是,马斯克的预判与集度CEO夏一平的理念高度雷同,因为集度就是国内率先提出并践行“汽车机器人”的企业。

       集度不仅系统性提出“汽车机器人”完整定义,即“自由移动、自然交流、自我成长”三大理念。简单来说就是AI作为汽车的“灵魂”或者说“大脑”,以AI为底层驱动让汽车具备高阶智能驾驶能力,未来也可进化到“完全无人化”,可以满足各种复杂驾驶场景;同时也能够通过语音、视觉、手势等多模人机交互和用户无障碍沟通,不受环境或网络等影响;当然,有了AI灵魂,汽车也能够通过环境、用户数据等不断自学习,实现功能或系统的自我进化迭代。

       可见,与特斯拉相比,集度对“汽车机器人”的理解也是非常充分的。不过,集度的“汽车机器人”不是简单的建立在产品层面,而是夏一平对于整个汽车产业历史发展阶段的划分,即汽车1.0时代、2.0时代,和智能汽车3.0时代。

       夏一平曾多次表态,汽车1.0时代就是燃油车时代,本质就是从A点到B点的交通运输工具。2.0时代就是电动车时代,电力取代了化石能源,汽车开始从交通运输工具属性向移动空间转变。而在智能汽车3.0时代,就是“汽车机器人时代”,AI成为了新的驱动力,汽车机器人能够接管驾驶权。

       正值春节假期结束,在理想汽车2023年开年企业内部信中,企业愿景被调整为“2030年成为全球领先的人工智能企业”。

       在内部信中,理想汽车希望2030年可以在人工智能领域(软件 2.0)构建完整的体系化能力,同时还解释了以人类设计为主的软件1.0时代和以机器学习为主的 2.0 时代的重要区别,为企业加码人工智能做出理论解释。

       与别家企业在2023年才开始对AI展开“愿景”探讨不同,集度在2021年就把“打造拥有情感和智慧的革命性汽车机器人”写到了企业使命愿景中,并完成了对汽车机器人的完整定义,确定将在2023年实现汽车机器人的交付。

       另外,自从集度提出“汽车机器人”概念后,以长安欧尚为代表的国内车企也以“汽车机器人”为名义发布了相关车型。追随者日益增多,说明“汽车机器人”便是未来方向。

       “汽车机器人”理念同归殊途 AI技术实力制胜关键

       尽管,各家车企可能对“人工智能机器人”还是“汽车机器人”有各自的见解,但是对AI智能化的笃定依然殊途同归。与此同时,也说明车企的AI实力才是决定理念落地的唯一条件。

       通过观察特斯拉、理想以及集度对AI驱动“机器人”的技术理念,其实有诸多异同。

       首先,是“机器人”形态上的异同。对特斯拉而言,其目前对AI机器人的发力点主要聚焦为人形领域,号称“擎天柱”。马斯克说,擎天柱最初会从事一些枯燥或危险的工作,未来可以做更多事情,乃至成为人类的“伙伴”,比如照顾老人。尽管特斯拉还没有对四轮汽车机器人有深度定义,但是不排除特斯拉不会推出这类产品。

       理想汽车说要做“人工智能机器人”,并且聚焦在AI 算法、AI操作系统、AI推理和训练芯片等具体技术领域,并未形成可具象感知的“机器人”形态或者说能力特征等等,还比较抽象。

       正如上文所说,集度提出汽车机器人是以“自由移动、自然交流、自我成长”为核心产品理念,同时还有一套“机器人美学”设计语言(包括“未来主义、机器人化、共情”),为汽车机器人赋予了完整的产品纲领与设计哲学,在理论领域走在行业前列。从形态上来讲,集度汽车机器人是往汽车“躯体”中注入了“AI灵魂”。

       另外,在技术实现路径层面,智能车企的愿景落地能力也大不相同。

       这其中,特斯拉作为智能汽车先驱,拥有领先的技术研发实力和庞大的技术研发团队,无论是自研芯片、超级计算机Dojo,还是人形机器人擎天柱,都让特斯拉的技术落地被公认为全球领先。

       现阶段,国内能够在AI领域与特斯拉匹敌甚至是超越对手的实际上只有一家企业,那就是百度,在过去10年百度不计成本地在AI和自动驾驶领域展开持续投入,技术实力在行业内遥遥领先。

       自然而然,集度也继承了百度AI、Apollo高阶自动驾驶方面的技术积累。百度Apollo的L4自动驾驶运营测试里程累计超4500万公里、拥有自动驾驶专利族3477件,连续四年全球第一,并被Guidehouse评为国际自动驾驶领导者阵营。在AI领域,百度则被《哈弗商业评论》评为中国最具代表性的AI公司,跻身全球人工智能领导者行列。

       除此之外,集度本身也为“汽车机器人”做了诸多创新,比如说高阶智能化架构JET、识别速度快至500ms的全离线语音、高速/城市/泊车“三域融通”的高阶智能驾驶等等。其核心都是为了让汽车机器人的“三自”能够真正落地,并且带来和传统汽车完全不同的产品体验。

       众所周知,当AI技术落地进入深水区后,更加考验企业深耕技术的经验积累,以及技术结合产品的研发力和最终的商业化落地能力。这就对虽然把握了行业正确趋势,但在人工智能领域积累较浅的车企形成了巨大挑战。AI驱动“机器人”固然没错,然而到底谁将是“破壁人”值得深思。

       庆幸的是,中国拥有全球前二的人工智能技术土壤,能搭建成建制的研发团队,追赶行业先行者,这正是中国智能汽车行业的巨大机会。

       正如马斯克所说,“某家来自中国的公司最有可能成为特斯拉之后的第二名”。纵观国内的科技公司和智能车企,能够在AI领域实现卡位的又有几人呢?百度AI和Apollo自动驾驶是最好的技术赋能,集度能获得完整的继承便是最大的竞争优势。

       马斯克也总说中国企业和中国人“工作最努力也最聪明”,相信他口中的这家“来自中国的公司”必然会做得更好,甚至超过特斯拉本身。